會長週記 第七篇 Why Nccutival? 政大節。

大家好，我是學生會長 歷史三 林家興


                         「政大節是什麼？」

  這個疑問尚迴盪在許多政大人的心裡，甚至有人以為是指包種茶節。

                                 NO!

                             【政大節】
  是政大一個歷史悠久的節日。為了紀念民國三十八年國共內戰中投筆從戎
  而犧牲的學長，民國七十一年12月20日學生代聯會舉辦了一系列紀念儀式死與記者會
  並決議山上樹立起精神堡壘，成為政大人親愛精誠為國奉獻的精神象徵。


                             【政大節】
是本屆會長林家興在競選時所提出的主打政見「認同」中所構思的主軸活動，
  希望紀念政大歷史，再造政大精神。而這個概念的起源，來自於去年年尾板上一句
  推文：「明明政大就有政大節，為什麼學生會不做？」

  身為歷史系的學生，本著「上窮碧落下黃泉，動手動腳找資料」的精神查詢了校史
  以及走訪精神堡壘等地，才發現了這段政大人可歌可泣的歷史，但我覺得對比現在
  看到的政大，卻給我許多的違和感。

  當年選定這裡作為我的目標，以我的學歷來說是非常不可能的事，但由於對政大充
  滿憧憬，我非常努力，如願地考上了政大。但當我踏進這裡，周遭感受到的氣氛不是
  與我同樣歡欣鼓舞、慶幸自己能考上政大的同學，卻是一片沉鬱。

                「好煩噢，差幾分就可以上台大了」
                「我覺得政大太偏僻，格局太小，大家都把自己鎖在這裡。」
                「我只是數學差了一點不然我其他分數也比台大的高」
                「真的！好討厭哦，又得拼一次轉學考」

  哀鴻遍野讓我有些錯愕，讓我覺得自己有點蠢
  原來我是某種少數派──那種少數會慶幸自己考上政大的人。

  台灣的學生與父母心裡眼裡都似乎只有台大，有如成王敗寇般的人生標準
  台灣的教育資源的國家戰略也只獨厚台大，其他學校只能努力找出自己的特色
這裡無意戰學校、也無意討論台灣高教的發展，那留到12/18~19我們和
  台大以及其他學校合辦的高等教育論壇再說吧，讓我們回到政大節。

  國中時曾經在網路上看過「熱水無限好」一文，是歷史系的神人學長K所寫。
  道出了許多政大的亂象與行政風氣，那是我第一次認識政大。

  政大固然是一個有著悠久歷史與光榮傳統的高等學府，也出產過許多黨政商學界的
  領袖與優秀人才。但那是因為時代與環境的驅使，使得政大的存在有意義。

  國民政府撤退來台之後，展開了長達四十年的黨國威權時代。在此種時空背景下，
  政大身為中國國民黨的黨校，自然有著許多的資源與環境來培養人才。政大是研究
  大陸(當時稱為匪區)的中心，也有許多真正意欲為國家社會奉獻的學子投身政大準備
  踏上從政之路。在當時，整個國家充滿一種精神與動力，那就是

          「我們要復國、我們要復興、我們敢吃苦、我們要報效國家。」

  當年能進入政大，基本上確保了你從政或公職的光明坦途，縱觀台灣的政法商產官學
  媒體教育各界，學長姐的確也開花結果，個個位居一流領袖地位，讓我們倍感驕傲。

  但解嚴後，當年的時空背景已不復存在，政大的黨校光環不僅是一種特色，有些時候
  甚至更成為一種原罪，讓政大成為政治與歷史清算鬥爭的犧牲品。
二十一世紀的政大，延續了人文社會的特色與一流的口碑，在大學考試當中的排名
  尚能維持前矛地位。但政大的校風與核心價值，已漸漸失落。

  總是聽到許多同學抱怨政大的許多事情：行政態度、狗后、宿舍、熱水、硬體設施、
  公車、佔位、大便俠、不尊重他人、外國人、機車位，我們甚至有個Ｇ板來講這一切的
  事情，似乎看不到一種動力與環境是驅使政大人能夠變好或以之為傲的。

  曾經有一次印象很深刻，在季陶樓下課聽到前面兩個女生說話（她們講得有點大聲
  我絕對不是偷聽噢噢噢）。應該是剛上完台灣戰後人權史之類的，談到
  四六事件　http://0rz.tw/fNVLK　


    「欸為什麼政大都沒有抗爭啊，都只有台大與師大有這種學運的東西～」
    「沒辦法啊誰叫我們是黨校～黨校！！！～～」

     有點半開玩笑的語氣，有點旁若無人的大聲

     讓我有點刺痛。

  在台灣社會爭論國家認同、台灣是什麼？的同時，中華民國的表面化、模糊化
  也連帶造成政大的地位變得尷尬，因為政大的歷史曾經一直都和中國國民黨與中華民國
有著千絲萬縷的關係。

                   我們處在脫離舊時代與尋找新方向的中繼點，

  知往鑑來是句老掉牙的話，但如果要邁向未來，總是得去看看歷史的脈絡
  老毛為何能將我們偉大的的首任校長趕到台灣，因為他將《資治通鑑》看了
  整整十九遍。雖然此題不是唯一解，我也不怎麼喜歡老毛，但我敬佩一個看重
  歷史的人。儘管他也摧毀了許多歷史。

  現在的學生進入政大，大部份人似乎沒有太多理想，只是將政大當成一個不錯的
  工作與研究所跳板，對於政大自身的事情，無力也無意願去思考太多，遑論做出行動。

  常聽人說：「學校總是把政大的學生當成過客。」
  我倒覺得，是學生自己的心態決定自己到底是不是一個過客。

  就像一個人的名譽，只有他自己的行為能夠影響自己，
  別人的評論與詆毀是無法影響分毫的，而餘下，全是推托敷衍之詞。


  政大的過去，我們應該要去看看，檢視它的脈絡，
  如同龍應台女士在談《野火集》中談史學所提到的一段話：
「如果不認識它的過去，你如何理解它的現在到底代表什麼意義？不理解它的現在，
  又何從判斷它的未來？不認識過去，不理解現在，不能判斷未來──」

                        我們政大又該如何走下去？


  政大的現在又是什麼呢？

  原本我試圖去透過政大節凝聚出一種大家對政大的共同意識。但在籌備的過程中
  我突然體會到：每個人對政大的想法一定都是不一樣的！每個人在政大的課表與
  學分不同、(儘管有人學分很多卻都沒來上課)
  參與社團不同、（學術藝術聯誼體適服務自治校外）
  生活形態不同、（宅宿舍宅圖書館宅學生會辦…嗯…好像都是宅= =”）
  愛好的餐廳不同、（雖然大家對餐廳的感想可能都是一樣的）
  出沒的區域不同（很多地方我到現在都還沒去過）
  居住海拔不同。(山上的學生才是頂大的學生，山頂上。)

  學校的用心與同學的創意，讓政大揮發出一種多元豐富的色彩。
  近年來的著名校友，也不再僅限於文法商政，
  出現了許多音樂界與文藝界的明日之星。
而政大的未來，應該由我們這群解嚴後出生的新一代來思考出新方向
  也許環境不是很好，但現在的不關心與冷漠只會不斷地傳遞給學弟妹
  我相信大家都希望以自己的學校為榮，是吧！

  校方所推動的大學城計劃正逐漸成形，二十年後，政大會變得和現在完全不一樣
  學校總是喜歡說我們是「東方哈佛」，也許是想給我們一點期許
  但我卻覺得我們更像哈佛之於耶魯的耶魯、牛劍中的劍橋，如同我們之於台大。

  找到自己的特色才有機會存活下來，與被人記得。

  希望各位政大人能夠透過學生會所辦的政大節，開始思考自己與政大之間的連結。
  政大在自己的生命經驗中代表著什麼？
  從政大畢業之後，我們是因為什麼事情而一起因為身為政大人感到驕傲？

                                  12/1~24

                            【政大節】，開跑！


                                                       過去

12/1     校友演講（一）：知名音樂製作人陳子鴻(1830 綜院三樓演講廳)
12/2     校友演講（二）：職場、行銷達人吳睿穎(1830 綜院三樓演講廳)
12/6 -10 校史展覽@ 行大前
         集字遊戲@ 各棟建築


                                                        現在

12/12-20 留言牆 @ 行大前 （是仿BBS的哦哦）
12/15-17 許願池 @ 噴水池大改造!!!!!!
12/20    政大之夜 @ 藝中大禮堂
         CAST：陳綺貞/TizzyBac/南瓜妮歌迷俱樂部/SugarPill/柯泯薰/熱
               舞社/魔術社/啦啦隊

        購票請洽學生會:))))) 12/3以前都在麥側有攤位!!欲購從速!



                                                        未來


12/21 大學城計畫展覽+ 留言牆 @行大前

      除了使學生更了解學校在做些什麼規畫，
      亦可同時發表自己對此些計畫的意見唷!!!
      （快來看學校畫了什麼大餅!!）

詳細活動資訊將陸續公布、更新於FB社團－『政大節』系列活動
 http://0rz.tw/uHyzz


           在此也特別感謝活動部長邵邵與全體活動部員，
           是妳與大家將我關於政大節小小的想望實現:)



                      第十一屆國立政治大學學生會會長 林家興 敬上

會長週記 六 校內公車怪現象之探討

同學你們好

我是學生會長 林家興

這邊藉板上文章 "[小事] 校內公車怪現象"跟同學們詳細
報告一下公車的問題(有點長請耐心:))

(文章關鍵字:師生權益、校內公車、校方財務、總務會議、會長近況)

今天權益部也已經寄發了六期與校內公車問卷http://0rz.tw/qwWau
大家可以先作一下

==========================正文開始========================

暑假以來因應六期的關係，有明確指示權益部關注與追蹤公車議題
開學初始是因為新制度上路 總務處表示要試行一個月來調整路線規劃

但我們學生會從暑假討論與觀察到現在認為
在現行的車數之下，無論怎麼調整路線或班次，
只要不增加車輛，還是無法紓解這種運輸量和交通需求

校內公車議題有很多面向，除了經費、路線、班次、車數(硬性 制度與現況)之外
原PO文章提到的 同學們的心態與認知、行為(軟性 人對規範的適應行為)
也是影響校內交通的一大重點。

我們先來試著簡單切入這個議題，補充同學一些小知識：

1.校內公車分兩種:
粉紅欣欣客運  1路、2路、六期
小綠巴(不知是哪個公司) 平日只載老師and假日20分一班


2.粉紅巴的與司機們的老大是閔陳輝 輝哥 有事找他喬 很熱心。

3.公車由總務處事務組負責管理，修關於汽車或公車的事是開總務會議。

4.一台粉紅車要花費120萬~150萬，全年度四台車是六百萬加上暑假是730萬
  基本上這個完全是校方虧錢在營運。

詳細數字(來自總務處事務組長蕭先生，感謝他。)

學校上一學年租車金額5758632元、
暑假租車金額511450元，
週六日綠色中巴司機勞務人力薪資1035528元，

總計7305610元


5.一元公車是政大民國七十三年以來的傳統，
同學們所投的一元一年約127萬，也是算在730萬的花費中。


6.一台粉紅車的壽命受限於安全法規，三年就得換一台
  從我大一進來到現在據輝哥表示他自己就換了兩台車。

今天剛開完總務會議(本學期第一次也是唯一一次)
我提了三個案子
一是之前反應給學校後 由總務處提案修正汽車管理辦法
將東側門改為開放學生進入

跟老師們爭論了很久，之後會長週記補上詳細經過
總而言之是一些老師們不希望再增加更多的車影響交通安全，
理由主要是資源有限與交通安全
and因為校方希望朝山下無車的方向邁進

我覺得很不能接受的地方是說
如果要限制為什麼只限制學生 and 先限制學生!?

這個之後再談，我們先回到公車



二是公車增開的經費來源討論案

之前我有去找總務處談這個問題，認為區區一百五十萬學校應該擠得出來

(之前在其他會議審過學校各院丟很誇張的預算高達四百多萬然後
問卷調查有88%同學不知道有這些活動，預算編得很粗糙、
用途與效用不明，然後該會議想要簡單地整包過。)

這個之後會長週記會詳談。

不過總務處向我表示因為今年度預算已在使用，跟欣欣也簽約了
而明年度的預算早已送立法院審議，故可能無法增加經費，
故我轉而提總務會議討論使用預備金或其他經費來支應這個十萬火急的需求。


讓我們回到今天的總務會議第二案現場：

會計室主任表示因為教育部刪政大經費(似乎是全國大專院校都差不多)
and教育部限制某些經費不能超出標準。

校長下令全部處室今年預算↓3%。

搞得各處室都很縮衣節食，但我與學生議會代表都強調這個錢不能省
並提出每到上課時段人龍排到資訊大樓的景象以及
同學幾乎都於整點半才能夠到達教室的例子，嚴重影響受教權與教學品質。

基本上老師們都同意這個很重要需要優先辦理
並提出了學校可以怎麼樣開源節流等等ex10~5月強制全校關冷氣
或是增設如台北市的電子腳踏車在山上山下，

會議上出現幾種方案(事實上在學生代表與老師們能想到的範圍裡也只有這幾種)

1.學雜費增加
  a.夾單  b.放在某項目

但似乎受限於某些法規不能這樣子做，因為欣欣客運是學校另外簽的廠商。
強者可以補充一下。

2.投幣提高到二元甚至五元

基本上我反對這個方向，
  1.過於麻煩，找一塊還OK要掏兩塊不是很方便。
  2.太貴 同學每月花在投一塊起碼有五十到一百塊吧，
    直接翻倍甚至五倍我想同學很難接受。

但也有其他學生代表覺得應該使用者付費
這都可以討論。

三案是上修總務會議學生代表席次，這與本文無關先不提。
後因討論未果且時間已到故我提請總務長與總務處盡快召開
第二次總務會議 以討論出具體結果來送期末校務會議通過
這樣才趕得上下學期即可改變，使用新方式。


回來看公車增班與費用問題，

我先從硬性方面來談談我個人看法
老實說，不增班次無法解決，而增班次就得加租車
所以得解決很現實的$$問題

不論是由二元改為五元或是加在學雜費之中，都是苦了
家長與學生的荷包，我是傾向由學校節流來支出這些錢。

但這又開始牽涉到校方財務的問題
據會計室主任表示，:

由於台電這幾年將電費調了高達30%
使得學校一年電費近億，而學費的調漲卻趕不上這種速度，
又為了要與台大PK學術龍頭的競爭而加大了對學術研究的投入經費。

財務整體來看是很吃緊的。

但我和一些老師認為校方在許多地方是有機會也有空間去節省開支。
再加上校內公車是一個學校提供良好教學的基本設施，

今天我對總務長說：

「要競爭可以，可是我們是不是應該將錢優先拿來解決一些生活基本問題，
  今天政大的師生連上下課都沒有足夠的交通可以滿足需求，一堂課就遲到
  十至三十分鐘，嚴重影響老師教學品質與學生的吸收，還想跟別人競爭什麼?

  要招收優秀的高中生，人家不是只會看名號。學長姐在什麼學校過得怎樣，
  這些都是會口耳相傳回高中的東西，現在高中生都比較理性了，不會只看台
  大名號或是資源優勢、國際排名，在學校四年的生命經驗更是重要！

  今天政大連個公車都搞不定，要我們怎麼跟學弟妹說政大很棒。又有誰會想填？」

  之前我在許多其他會議與場合提出類似要求，得到校方高層的回應都是
  要我們學生多走路，很健康很節能減碳。

  我同意走路很健康，我也不想去探討政大學生為什麼不願意走路。
  我覺得今天公車議題這個不是健康或是愛地球的問題，由於政大校區地形特殊
上山公車是政大學生與老師應該享有的一個很基本的權益！！！

我開了那麼多次會，學校很用心辦了許多東西要提升政大的競爭力，我可以體會
學校的難處與感謝學校希望我們好，但錢要用對地方。


  以上是一點對公車議題的資料與我的看法以及今天會議的大略經過。

  看完原PO的文章，我已轉文權益部板並請他們研究解決的方法
  我想對於人性這玩意，我們很難掌控或要求別人什麼，甚至我們對一些
  名詞所謂自私與體諒的看法也不一定相同，更難將心比心感同身受。

  我相信原PO絕對是好意與誠懇，PO完本文我會去給個推，
  至於大家，我相信身為政大的學生，不管環境再怎麼令人無法忍受
  旁人再怎麼機車，我想我們自己可以做的是自我要求。

  告訴自己多注意周遭環境、辨別車輛目的地、禮讓有優先需要的同學
  常聽到有人說政大是三流行政、二流老師和一流學生，
  我個人其實三點都不完全同意，但如果大家覺得我們應該是一流學生
  那就表現得像一個一流的學生吧。

  學生會在這件事情上可以為大家具體做的事有
(我的初步想法待權益部與大家討論)：


1.必須在等公車那邊做一個告示牌
    a.清楚標定1路2路的差別、班次、
    b.標定什麼需求的人就搭幾路
    c.去六期的時間與班次

2.和司機溝通打燈號的情況，做到明確不混淆也不亂改。

3.六期車改直達，只上不下，減少其實只是要去藝中與百年的數量。

  看是不是可以在某些程度上減緩原PO所謂的怪現象。


在文章的最後，

  我想簡單提一下會長個人的近況，由於期中考、校內外活動與日常業務夾殺，
  現在是處於一個非常崩潰的狀態，也因此影響到我身為學生會長應有的一
  些表現與應該履行的責任，如會長週記的準時與出席校務會議等等，

  在此要向政大全體學生致上最沉重的歉意。

我一直都非常用心在經營會務，但身心狀況、時間與內容的平衡在近兩個星期
  由於事情太多導致逐漸失控，我想自治圈和我身邊的人應該都知道，也有很多
  人勸戒與警告我，我都有在聽，也會努力修正，對於應該承擔與應該完成的一切，


  絕不逃避。



  也希望政大學生們對於我個人，對於政大學生會繼續給予指教。
  感謝各位。

  船長、船員、舵手、風與海流
  即便不能完美地結合在一起，
  但如能各自盡到自己的義務

  總會到達某個地方，即便我們無法預知，
  但只有先問自己是否問心無愧，才有去期待的權利。

 第十一屆國立政治大學學生會會長 歷史三 林家興

2 0 1 0政 大 節 系 列 活 動 開始囉!!!!!!!

 2 0 1 0政 大 節 系 列 活 動 開始囉!!!!!!!

學生會活動部邀請到傑出校友與我們分享當年在政大的時光，以及心中的政大樣貌和精神──

12/1（三）18:30 陳子鴻 http://goo.gl/GcoFS

12/2（四）18:30 吳睿穎 http://goo.gl/gjZnW

你一定知道陳子鴻是超級星光大道的評審、傑出的音樂製作人、在現今的樂壇佔有一席重要之地，

但你知道當年學長也在政大就讀時的故事嗎？

在政大的日子如何影響了他的一生？

不論你是正在玩音樂的人還是喜歡音樂的人，

都絕不能錯過這次與大師親近的機會！ 

你是剛進政大的新鮮人嗎？

你正在為未來煩惱而感到不安嗎？

對於出社會的能力還沒準備好嗎？

這次邀請有「職場達人」之稱的吳睿穎學長來分享在大學時該如何訓練自我，

為未來進入職場籌備能量、增加自我的競爭力，

在職場一展長才，

把握這次的講座機會，

你將與眾不同！

台灣全國大專院校學生自治組織聯合聲明稿

台灣全國大專院校學生自治組織聯合聲明稿

針對中華台北本次參與2010廣州亞運跆拳道項目代表楊淑君選手，遭到主辦單位的不

公判決失格，甚至亞洲跆拳道聯盟指摘我方「作弊行為」的非難。賽中、賽後，政府與體

委會未積極援助以行動支持甚至有官員口出喪權辱國之言語，聞者痛心疾首，人民極其失

望與憤怒。本次事件，不僅震驚體壇，甚至台灣社會大眾議論紛紛，何以神聖的體育競賽

沾染政治色彩？本次聯合聲明目的希望團結大學這樣一個尚未受到政治色彩沾染的學生組

織，請求相關單位與政府能夠提高對於此次事件處理上的強勢，不只還給運動選手一個公

平的競賽機會，而對於「台灣」這個共同體能夠更加的認同；一位代表台灣出賽的女子莫

名承受了被污名化事實，試問是否也間接代表了國家亦承受此污名化？此事攸關全體大眾

，因為體育的發展不僅有助國民的健康，也能展現外交的軟實力，而學生更是未來的中堅

份子，責無旁貸。故擬與多所大專院校學生共同發聲，促使後續部份妥善處理，進一步檢

討此次有關過程的缺失進行改善措施，對外要求主辦單位及亞洲跆拳道聯盟公開道歉，維

護此體育競賽之公正性。

以下幾點聲明希望政府予以正視並加速處理：


壹、對於大會及亞洲跆拳道聯盟聲稱楊淑君選手作弊一事，要求主辦單位若經查證確定

楊淑君選手並無違反規則之實，向國際間公開道歉並懲處相關人員,並在此表達強烈不滿

以及譴責大會不當處置、污衊。


貳、除了安撫楊淑君並實際展開相關配套措施，希望政府能重新檢討國內體育人才的培

養及就業輔導的不足之處。同時提出未來體育事業相關計畫，周知國人，並請立法院嚴加
督促政府執行。


參、關於此事，強烈要求主辦方的判決公開化說明，再重新經由相關之專業人員裁定，

而非由個人隱私來說明一切。


肆、要求主辦方查辦評審的裁決是否有失公允，表達我方對裁判判決的嚴正抗議。


在此呼籲全臺灣各大學校一起加入我們。


發起人：國立彰化師範大學　  學生議會　余柏翰　議長

以下為參與共同聯合聲明之大專院校：

國立政治大學                    學生會     林家興   會長
國立台灣師範大學            學生會     陳禹勛   會長
國立交通大學                　學生會     陳慕天   會長
國立陽明大學                　學生會     呂高安   會長
國立台北大學                　學生會     陳薇如   會長
國立台灣科技大學            學生會     劉于臻   會長
國立台北科技大學            學生會     余杰峰   會長
國立勤益科技大學            學生會     江宜隆   會長
國立臺灣體育學院            學生會     涂羽承   會長
國立臺北商業技術學院    學生會     陳惜凡   會長
國立宜蘭大學　　　　　學生會　　 吳柏諺   會長
國立虎尾科技大學            學生會     陳璽文   會長
國立台中護專                　學生會     林旻萱   會長
國立屏東教育大學            學生會     莊智浩   會長
國立中興大學                　學生會     角政治   會長
國立台中技術學院            學生會     張齊軒   會長
國立高雄海洋科技大學    學生會     陳文政   會長
國立高雄餐旅大學            學生會     李　仰   會長
國立東華大學        學生理事會     鄧偉勛   理事長
國立屏東商業技術學院　學生會     劉玠旻   會長
中華大學                    　　學生會     陳昇陽   會長
台北醫學大學　　　　　學生會   洪偉駿　 會長
育達商業科大學            學生議會     張博凱   議長
建國科技大學              學生議會 　  林宗民   議長
逢甲大學                    　　學生會     王致壬   會長
華梵大學                    　　學生會     沈義捷   會長
中國科技大學                　學生會     楊姍姍   會長
聖母醫護管理專科學校    學生會     游蕙菁   會長
玄奘大學                    　　學生會     曾奕倫   會長
東海大學                  　  學生議會     王致傑   議長
義守大學                        學生議會     吳哲希   議長
東吳大學                            學生會     劉中介   會長
環球科技大學                    學生會     劉子維   會長
德明財經科技大學            學生會     廖慧評   會長
真理大學台南麻豆校區    學生會     何瑞傑   會長
真理大學台北淡水校區    學生會     蔡忠祐   會長
大仁科技大學                    學生會     蕭宇呈   會長
吳鳳科技大學                    學生會     何柏翰   會長
開南大學                        學生議會     李承恩   議長

政大學生會舉辦 「四校聯心 Love Together 公益演唱會」 歡迎參加 :)

政大學生會舉辦 「四校聯心 Love Together 公益演唱會」

◎日期： 2010年12月05日 16:30~21:30

◎地點： 臺大操場

◎藝人：主持人- 陳漢典 + 晴文表演藝人- 陶喆、李玖哲、楊培安、李聖傑、黃文星、張芸京、張懸、卓文萱、嚴爵、楊倩時、李崗霖

◎門票價格：

校內有繳學生會費－299元

沒繳會費 －499元

校外學生 －499元

*門票收入將扣除所有軟硬體支出、其餘全數捐於心路基金會

◎購票方式：即日起至12/3日前，星期一至五中午12點至2點，於麥側和四維堂擺攤販售門票，不定期將推出配套優惠，詳情請至攤位洽詢。

◎主辦單位： 臺灣大學、國立政治大學、國立台北教育大學、國立台灣科技大學

◎活動負責人：學生會公關部 許詮 0912-795-034