政大學生會 NCCUSA: 2010

2010年11月30日星期二

會長週記第七篇 Why Nccutival? 政大節。

大家好，我是學生會長歷史三林家興

   「政大節是什麼？」

  這個疑問尚迴盪在許多政大人的心裡，甚至有人以為是指包種茶節。

   NO!

   【政大節】
  是政大一個歷史悠久的節日。為了紀念民國三十八年國共內戰中投筆從戎
  而犧牲的學長，民國七十一年12月20日學生代聯會舉辦了一系列紀念儀式死與記者會
  並決議山上樹立起精神堡壘，成為政大人親愛精誠為國奉獻的精神象徵。

   【政大節】
是本屆會長林家興在競選時所提出的主打政見「認同」中所構思的主軸活動，
  希望紀念政大歷史，再造政大精神。而這個概念的起源，來自於去年年尾板上一句
  推文：「明明政大就有政大節，為什麼學生會不做？」

  身為歷史系的學生，本著「上窮碧落下黃泉，動手動腳找資料」的精神查詢了校史
  以及走訪精神堡壘等地，才發現了這段政大人可歌可泣的歷史，但我覺得對比現在
  看到的政大，卻給我許多的違和感。

  當年選定這裡作為我的目標，以我的學歷來說是非常不可能的事，但由於對政大充
  滿憧憬，我非常努力，如願地考上了政大。但當我踏進這裡，周遭感受到的氣氛不是
  與我同樣歡欣鼓舞、慶幸自己能考上政大的同學，卻是一片沉鬱。

   「好煩噢，差幾分就可以上台大了」
   「我覺得政大太偏僻，格局太小，大家都把自己鎖在這裡。」
   「我只是數學差了一點不然我其他分數也比台大的高」
   「真的！好討厭哦，又得拼一次轉學考」

  哀鴻遍野讓我有些錯愕，讓我覺得自己有點蠢
  原來我是某種少數派──那種少數會慶幸自己考上政大的人。

  台灣的學生與父母心裡眼裡都似乎只有台大，有如成王敗寇般的人生標準
  台灣的教育資源的國家戰略也只獨厚台大，其他學校只能努力找出自己的特色
這裡無意戰學校、也無意討論台灣高教的發展，那留到12/18~19我們和
  台大以及其他學校合辦的高等教育論壇再說吧，讓我們回到政大節。

  國中時曾經在網路上看過「熱水無限好」一文，是歷史系的神人學長K所寫。
  道出了許多政大的亂象與行政風氣，那是我第一次認識政大。

  政大固然是一個有著悠久歷史與光榮傳統的高等學府，也出產過許多黨政商學界的
  領袖與優秀人才。但那是因為時代與環境的驅使，使得政大的存在有意義。

  國民政府撤退來台之後，展開了長達四十年的黨國威權時代。在此種時空背景下，
  政大身為中國國民黨的黨校，自然有著許多的資源與環境來培養人才。政大是研究
  大陸(當時稱為匪區)的中心，也有許多真正意欲為國家社會奉獻的學子投身政大準備
  踏上從政之路。在當時，整個國家充滿一種精神與動力，那就是

   「我們要復國、我們要復興、我們敢吃苦、我們要報效國家。」

  當年能進入政大，基本上確保了你從政或公職的光明坦途，縱觀台灣的政法商產官學
  媒體教育各界，學長姐的確也開花結果，個個位居一流領袖地位，讓我們倍感驕傲。

  但解嚴後，當年的時空背景已不復存在，政大的黨校光環不僅是一種特色，有些時候
  甚至更成為一種原罪，讓政大成為政治與歷史清算鬥爭的犧牲品。
二十一世紀的政大，延續了人文社會的特色與一流的口碑，在大學考試當中的排名
  尚能維持前矛地位。但政大的校風與核心價值，已漸漸失落。

  總是聽到許多同學抱怨政大的許多事情：行政態度、狗后、宿舍、熱水、硬體設施、
  公車、佔位、大便俠、不尊重他人、外國人、機車位，我們甚至有個Ｇ板來講這一切的
  事情，似乎看不到一種動力與環境是驅使政大人能夠變好或以之為傲的。

  曾經有一次印象很深刻，在季陶樓下課聽到前面兩個女生說話（她們講得有點大聲
  我絕對不是偷聽噢噢噢）。應該是剛上完台灣戰後人權史之類的，談到
  四六事件　http://0rz.tw/fNVLK　

   「欸為什麼政大都沒有抗爭啊，都只有台大與師大有這種學運的東西～」
   「沒辦法啊誰叫我們是黨校～黨校！！！～～」

   有點半開玩笑的語氣，有點旁若無人的大聲

   讓我有點刺痛。

  在台灣社會爭論國家認同、台灣是什麼？的同時，中華民國的表面化、模糊化
  也連帶造成政大的地位變得尷尬，因為政大的歷史曾經一直都和中國國民黨與中華民國
有著千絲萬縷的關係。

   我們處在脫離舊時代與尋找新方向的中繼點，

  知往鑑來是句老掉牙的話，但如果要邁向未來，總是得去看看歷史的脈絡
  老毛為何能將我們偉大的的首任校長趕到台灣，因為他將《資治通鑑》看了
  整整十九遍。雖然此題不是唯一解，我也不怎麼喜歡老毛，但我敬佩一個看重
  歷史的人。儘管他也摧毀了許多歷史。

  現在的學生進入政大，大部份人似乎沒有太多理想，只是將政大當成一個不錯的
  工作與研究所跳板，對於政大自身的事情，無力也無意願去思考太多，遑論做出行動。

  常聽人說：「學校總是把政大的學生當成過客。」
  我倒覺得，是學生自己的心態決定自己到底是不是一個過客。

  就像一個人的名譽，只有他自己的行為能夠影響自己，
  別人的評論與詆毀是無法影響分毫的，而餘下，全是推托敷衍之詞。

  政大的過去，我們應該要去看看，檢視它的脈絡，
  如同龍應台女士在談《野火集》中談史學所提到的一段話：
「如果不認識它的過去，你如何理解它的現在到底代表什麼意義？不理解它的現在，
  又何從判斷它的未來？不認識過去，不理解現在，不能判斷未來──」

   我們政大又該如何走下去？

  政大的現在又是什麼呢？

  原本我試圖去透過政大節凝聚出一種大家對政大的共同意識。但在籌備的過程中
  我突然體會到：每個人對政大的想法一定都是不一樣的！每個人在政大的課表與
  學分不同、(儘管有人學分很多卻都沒來上課)
  參與社團不同、（學術藝術聯誼體適服務自治校外）
  生活形態不同、（宅宿舍宅圖書館宅學生會辦…嗯…好像都是宅= =”）
  愛好的餐廳不同、（雖然大家對餐廳的感想可能都是一樣的）
  出沒的區域不同（很多地方我到現在都還沒去過）
  居住海拔不同。(山上的學生才是頂大的學生，山頂上。)

  學校的用心與同學的創意，讓政大揮發出一種多元豐富的色彩。
  近年來的著名校友，也不再僅限於文法商政，
  出現了許多音樂界與文藝界的明日之星。
而政大的未來，應該由我們這群解嚴後出生的新一代來思考出新方向
  也許環境不是很好，但現在的不關心與冷漠只會不斷地傳遞給學弟妹
  我相信大家都希望以自己的學校為榮，是吧！

  校方所推動的大學城計劃正逐漸成形，二十年後，政大會變得和現在完全不一樣
  學校總是喜歡說我們是「東方哈佛」，也許是想給我們一點期許
  但我卻覺得我們更像哈佛之於耶魯的耶魯、牛劍中的劍橋，如同我們之於台大。

  找到自己的特色才有機會存活下來，與被人記得。

  希望各位政大人能夠透過學生會所辦的政大節，開始思考自己與政大之間的連結。
  政大在自己的生命經驗中代表著什麼？
  從政大畢業之後，我們是因為什麼事情而一起因為身為政大人感到驕傲？

   12/1~24

   【政大節】，開跑！

   過去

12/1 校友演講（一）：知名音樂製作人陳子鴻(1830 綜院三樓演講廳)
12/2 校友演講（二）：職場、行銷達人吳睿穎(1830 綜院三樓演講廳)
12/6 -10 校史展覽@ 行大前
   集字遊戲@ 各棟建築

   現在

12/12-20 留言牆 @ 行大前（是仿BBS的哦哦）
12/15-17 許願池 @ 噴水池大改造!!!!!!
12/20 政大之夜 @ 藝中大禮堂
   CAST：陳綺貞/TizzyBac/南瓜妮歌迷俱樂部/SugarPill/柯泯薰/熱
   舞社/魔術社/啦啦隊

   購票請洽學生會:))))) 12/3以前都在麥側有攤位!!欲購從速!

   未來

12/21 大學城計畫展覽+ 留言牆 @行大前

   除了使學生更了解學校在做些什麼規畫，
   亦可同時發表自己對此些計畫的意見唷!!!
   （快來看學校畫了什麼大餅!!）

詳細活動資訊將陸續公布、更新於FB社團－『政大節』系列活動
http://0rz.tw/uHyzz

   在此也特別感謝活動部長邵邵與全體活動部員，
   是妳與大家將我關於政大節小小的想望實現:)

   第十一屆國立政治大學學生會會長林家興敬上

會長週記六校內公車怪現象之探討

同學你們好

我是學生會長林家興

這邊藉板上文章 "[小事] 校內公車怪現象"跟同學們詳細
報告一下公車的問題(有點長請耐心:))

(文章關鍵字:師生權益、校內公車、校方財務、總務會議、會長近況)

今天權益部也已經寄發了六期與校內公車問卷http://0rz.tw/qwWau
大家可以先作一下

==========================正文開始========================

暑假以來因應六期的關係，有明確指示權益部關注與追蹤公車議題
開學初始是因為新制度上路總務處表示要試行一個月來調整路線規劃

但我們學生會從暑假討論與觀察到現在認為
在現行的車數之下，無論怎麼調整路線或班次，
只要不增加車輛，還是無法紓解這種運輸量和交通需求

校內公車議題有很多面向，除了經費、路線、班次、車數(硬性制度與現況)之外
原PO文章提到的同學們的心態與認知、行為(軟性人對規範的適應行為)
也是影響校內交通的一大重點。

我們先來試著簡單切入這個議題，補充同學一些小知識：

1.校內公車分兩種:
粉紅欣欣客運 1路、2路、六期
小綠巴(不知是哪個公司) 平日只載老師and假日20分一班

2.粉紅巴的與司機們的老大是閔陳輝輝哥有事找他喬很熱心。

3.公車由總務處事務組負責管理，修關於汽車或公車的事是開總務會議。

4.一台粉紅車要花費120萬~150萬，全年度四台車是六百萬加上暑假是730萬
  基本上這個完全是校方虧錢在營運。

詳細數字(來自總務處事務組長蕭先生，感謝他。)

學校上一學年租車金額5758632元、
暑假租車金額511450元，
週六日綠色中巴司機勞務人力薪資1035528元，

總計7305610元

5.一元公車是政大民國七十三年以來的傳統，
同學們所投的一元一年約127萬，也是算在730萬的花費中。

6.一台粉紅車的壽命受限於安全法規，三年就得換一台
  從我大一進來到現在據輝哥表示他自己就換了兩台車。

今天剛開完總務會議(本學期第一次也是唯一一次)
我提了三個案子
一是之前反應給學校後由總務處提案修正汽車管理辦法
將東側門改為開放學生進入

跟老師們爭論了很久，之後會長週記補上詳細經過
總而言之是一些老師們不希望再增加更多的車影響交通安全，
理由主要是資源有限與交通安全
and因為校方希望朝山下無車的方向邁進

我覺得很不能接受的地方是說
如果要限制為什麼只限制學生 and 先限制學生!?

這個之後再談，我們先回到公車

二是公車增開的經費來源討論案

之前我有去找總務處談這個問題，認為區區一百五十萬學校應該擠得出來

(之前在其他會議審過學校各院丟很誇張的預算高達四百多萬然後
問卷調查有88%同學不知道有這些活動，預算編得很粗糙、
用途與效用不明，然後該會議想要簡單地整包過。)

這個之後會長週記會詳談。

不過總務處向我表示因為今年度預算已在使用，跟欣欣也簽約了
而明年度的預算早已送立法院審議，故可能無法增加經費，
故我轉而提總務會議討論使用預備金或其他經費來支應這個十萬火急的需求。

讓我們回到今天的總務會議第二案現場：

會計室主任表示因為教育部刪政大經費(似乎是全國大專院校都差不多)
and教育部限制某些經費不能超出標準。

校長下令全部處室今年預算↓3%。

搞得各處室都很縮衣節食，但我與學生議會代表都強調這個錢不能省
並提出每到上課時段人龍排到資訊大樓的景象以及
同學幾乎都於整點半才能夠到達教室的例子，嚴重影響受教權與教學品質。

基本上老師們都同意這個很重要需要優先辦理
並提出了學校可以怎麼樣開源節流等等ex10~5月強制全校關冷氣
或是增設如台北市的電子腳踏車在山上山下，

會議上出現幾種方案(事實上在學生代表與老師們能想到的範圍裡也只有這幾種)

1.學雜費增加
  a.夾單 b.放在某項目

但似乎受限於某些法規不能這樣子做，因為欣欣客運是學校另外簽的廠商。
強者可以補充一下。

2.投幣提高到二元甚至五元

基本上我反對這個方向，
  1.過於麻煩，找一塊還OK要掏兩塊不是很方便。
  2.太貴同學每月花在投一塊起碼有五十到一百塊吧，
   直接翻倍甚至五倍我想同學很難接受。

但也有其他學生代表覺得應該使用者付費
這都可以討論。

三案是上修總務會議學生代表席次，這與本文無關先不提。
後因討論未果且時間已到故我提請總務長與總務處盡快召開
第二次總務會議以討論出具體結果來送期末校務會議通過
這樣才趕得上下學期即可改變，使用新方式。

回來看公車增班與費用問題，

我先從硬性方面來談談我個人看法
老實說，不增班次無法解決，而增班次就得加租車
所以得解決很現實的$$問題

不論是由二元改為五元或是加在學雜費之中，都是苦了
家長與學生的荷包，我是傾向由學校節流來支出這些錢。

但這又開始牽涉到校方財務的問題
據會計室主任表示，:

由於台電這幾年將電費調了高達30%
使得學校一年電費近億，而學費的調漲卻趕不上這種速度，
又為了要與台大PK學術龍頭的競爭而加大了對學術研究的投入經費。

財務整體來看是很吃緊的。

但我和一些老師認為校方在許多地方是有機會也有空間去節省開支。
再加上校內公車是一個學校提供良好教學的基本設施，

今天我對總務長說：

「要競爭可以，可是我們是不是應該將錢優先拿來解決一些生活基本問題，
  今天政大的師生連上下課都沒有足夠的交通可以滿足需求，一堂課就遲到
  十至三十分鐘，嚴重影響老師教學品質與學生的吸收，還想跟別人競爭什麼?

  要招收優秀的高中生，人家不是只會看名號。學長姐在什麼學校過得怎樣，
  這些都是會口耳相傳回高中的東西，現在高中生都比較理性了，不會只看台
  大名號或是資源優勢、國際排名，在學校四年的生命經驗更是重要！

  今天政大連個公車都搞不定，要我們怎麼跟學弟妹說政大很棒。又有誰會想填？」

  之前我在許多其他會議與場合提出類似要求，得到校方高層的回應都是
  要我們學生多走路，很健康很節能減碳。

  我同意走路很健康，我也不想去探討政大學生為什麼不願意走路。
  我覺得今天公車議題這個不是健康或是愛地球的問題，由於政大校區地形特殊
上山公車是政大學生與老師應該享有的一個很基本的權益！！！

我開了那麼多次會，學校很用心辦了許多東西要提升政大的競爭力，我可以體會
學校的難處與感謝學校希望我們好，但錢要用對地方。

  以上是一點對公車議題的資料與我的看法以及今天會議的大略經過。

  看完原PO的文章，我已轉文權益部板並請他們研究解決的方法
  我想對於人性這玩意，我們很難掌控或要求別人什麼，甚至我們對一些
  名詞所謂自私與體諒的看法也不一定相同，更難將心比心感同身受。

  我相信原PO絕對是好意與誠懇，PO完本文我會去給個推，
  至於大家，我相信身為政大的學生，不管環境再怎麼令人無法忍受
  旁人再怎麼機車，我想我們自己可以做的是自我要求。

  告訴自己多注意周遭環境、辨別車輛目的地、禮讓有優先需要的同學
  常聽到有人說政大是三流行政、二流老師和一流學生，
  我個人其實三點都不完全同意，但如果大家覺得我們應該是一流學生
  那就表現得像一個一流的學生吧。

  學生會在這件事情上可以為大家具體做的事有
(我的初步想法待權益部與大家討論)：

1.必須在等公車那邊做一個告示牌
   a.清楚標定1路2路的差別、班次、
   b.標定什麼需求的人就搭幾路
   c.去六期的時間與班次

2.和司機溝通打燈號的情況，做到明確不混淆也不亂改。

3.六期車改直達，只上不下，減少其實只是要去藝中與百年的數量。

  看是不是可以在某些程度上減緩原PO所謂的怪現象。

在文章的最後，

  我想簡單提一下會長個人的近況，由於期中考、校內外活動與日常業務夾殺，
  現在是處於一個非常崩潰的狀態，也因此影響到我身為學生會長應有的一
  些表現與應該履行的責任，如會長週記的準時與出席校務會議等等，

  在此要向政大全體學生致上最沉重的歉意。

我一直都非常用心在經營會務，但身心狀況、時間與內容的平衡在近兩個星期
  由於事情太多導致逐漸失控，我想自治圈和我身邊的人應該都知道，也有很多
  人勸戒與警告我，我都有在聽，也會努力修正，對於應該承擔與應該完成的一切，

  絕不逃避。

  也希望政大學生們對於我個人，對於政大學生會繼續給予指教。
  感謝各位。

  船長、船員、舵手、風與海流
  即便不能完美地結合在一起，
  但如能各自盡到自己的義務

  總會到達某個地方，即便我們無法預知，
  但只有先問自己是否問心無愧，才有去期待的權利。

第十一屆國立政治大學學生會會長歷史三林家興

2010年11月29日星期一

2 0 1 0政大節系列活動開始囉!!!!!!!

2 0 1 0政大節系列活動開始囉!!!!!!!
學生會活動部邀請到傑出校友與我們分享當年在政大的時光，以及心中的政大樣貌和精神──
12/1（三）18:30 陳子鴻 http://goo.gl/GcoFS
12/2（四）18:30 吳睿穎 http://goo.gl/gjZnW

你一定知道陳子鴻是超級星光大道的評審、傑出的音樂製作人、在現今的樂壇佔有一席重要之地，
但你知道當年學長也在政大就讀時的故事嗎？
在政大的日子如何影響了他的一生？
不論你是正在玩音樂的人還是喜歡音樂的人，
都絕不能錯過這次與大師親近的機會！

你是剛進政大的新鮮人嗎？
你正在為未來煩惱而感到不安嗎？
對於出社會的能力還沒準備好嗎？
這次邀請有「職場達人」之稱的吳睿穎學長來分享在大學時該如何訓練自我，
為未來進入職場籌備能量、增加自我的競爭力，
在職場一展長才，
把握這次的講座機會，
你將與眾不同！

2010年11月22日星期一

台灣全國大專院校學生自治組織聯合聲明稿

台灣全國大專院校學生自治組織聯合聲明稿

針對中華台北本次參與2010廣州亞運跆拳道項目代表楊淑君選手，遭到主辦單位的不

公判決失格，甚至亞洲跆拳道聯盟指摘我方「作弊行為」的非難。賽中、賽後，政府與體

委會未積極援助以行動支持甚至有官員口出喪權辱國之言語，聞者痛心疾首，人民極其失

望與憤怒。本次事件，不僅震驚體壇，甚至台灣社會大眾議論紛紛，何以神聖的體育競賽

沾染政治色彩？本次聯合聲明目的希望團結大學這樣一個尚未受到政治色彩沾染的學生組

織，請求相關單位與政府能夠提高對於此次事件處理上的強勢，不只還給運動選手一個公

平的競賽機會，而對於「台灣」這個共同體能夠更加的認同；一位代表台灣出賽的女子莫

名承受了被污名化事實，試問是否也間接代表了國家亦承受此污名化？此事攸關全體大眾

，因為體育的發展不僅有助國民的健康，也能展現外交的軟實力，而學生更是未來的中堅

份子，責無旁貸。故擬與多所大專院校學生共同發聲，促使後續部份妥善處理，進一步檢

討此次有關過程的缺失進行改善措施，對外要求主辦單位及亞洲跆拳道聯盟公開道歉，維

護此體育競賽之公正性。

以下幾點聲明希望政府予以正視並加速處理：

壹、對於大會及亞洲跆拳道聯盟聲稱楊淑君選手作弊一事，要求主辦單位若經查證確定

楊淑君選手並無違反規則之實，向國際間公開道歉並懲處相關人員,並在此表達強烈不滿

以及譴責大會不當處置、污衊。

貳、除了安撫楊淑君並實際展開相關配套措施，希望政府能重新檢討國內體育人才的培

養及就業輔導的不足之處。同時提出未來體育事業相關計畫，周知國人，並請立法院嚴加
督促政府執行。

參、關於此事，強烈要求主辦方的判決公開化說明，再重新經由相關之專業人員裁定，

而非由個人隱私來說明一切。

肆、要求主辦方查辦評審的裁決是否有失公允，表達我方對裁判判決的嚴正抗議。

在此呼籲全臺灣各大學校一起加入我們。

發起人：國立彰化師範大學　學生議會　余柏翰　議長

以下為參與共同聯合聲明之大專院校：

國立政治大學學生會林家興會長
國立台灣師範大學學生會陳禹勛會長
國立交通大學　學生會陳慕天會長
國立陽明大學　學生會呂高安會長
國立台北大學　學生會陳薇如會長
國立台灣科技大學學生會劉于臻會長
國立台北科技大學學生會余杰峰會長
國立勤益科技大學學生會江宜隆會長
國立臺灣體育學院學生會涂羽承會長
國立臺北商業技術學院學生會陳惜凡會長
國立宜蘭大學　　　　　學生會　　吳柏諺會長
國立虎尾科技大學學生會陳璽文會長
國立台中護專　學生會林旻萱會長
國立屏東教育大學學生會莊智浩會長
國立中興大學　學生會角政治會長
國立台中技術學院學生會張齊軒會長
國立高雄海洋科技大學學生會陳文政會長
國立高雄餐旅大學學生會李　仰會長
國立東華大學學生理事會鄧偉勛理事長
國立屏東商業技術學院　學生會劉玠旻會長
中華大學　　學生會陳昇陽會長
台北醫學大學　　　　　學生會洪偉駿　會長
育達商業科大學學生議會張博凱議長
建國科技大學學生議會　林宗民議長
逢甲大學　　學生會王致壬會長
華梵大學　　學生會沈義捷會長
中國科技大學　學生會楊姍姍會長
聖母醫護管理專科學校學生會游蕙菁會長
玄奘大學　　學生會曾奕倫會長
東海大學　學生議會王致傑議長
義守大學學生議會吳哲希議長
東吳大學學生會劉中介會長
環球科技大學學生會劉子維會長
德明財經科技大學學生會廖慧評會長
真理大學台南麻豆校區學生會何瑞傑會長
真理大學台北淡水校區學生會蔡忠祐會長
大仁科技大學學生會蕭宇呈會長
吳鳳科技大學學生會何柏翰會長
開南大學學生議會李承恩議長

2010年11月20日星期六

政大學生會舉辦「四校聯心 Love Together 公益演唱會」歡迎參加 :)

政大學生會舉辦「四校聯心 Love Together 公益演唱會」

◎日期： 2010年12月05日 16:30~21:30

◎地點：臺大操場

◎藝人：主持人- 陳漢典 + 晴文表演藝人- 陶喆、李玖哲、楊培安、李聖傑、黃文星、張芸京、張懸、卓文萱、嚴爵、楊倩時、李崗霖

◎門票價格：

校內有繳學生會費－299元

沒繳會費－499元

校外學生－499元

*門票收入將扣除所有軟硬體支出、其餘全數捐於心路基金會

◎購票方式：即日起至12/3日前，星期一至五中午12點至2點，於麥側和四維堂擺攤販售門票，不定期將推出配套優惠，詳情請至攤位洽詢。

◎主辦單位：臺灣大學、國立政治大學、國立台北教育大學、國立台灣科技大學

◎活動負責人：學生會公關部許詮 0912-795-034

2010年10月27日星期三

學生證悠遊卡合併案通過

學生證結合悠遊卡一案，於九十九年十月二十七日於行政會議表決通過，預計於100

學年度第一學期實施。

政大過去是全國率先使用智慧學生證的學校，而近日因悠遊卡於台北市捷運、公車、

商店等使用消費，已成大台北地區交通運輸的重要票證。日前學生議會於九十八年度上學

期做了一份大型問卷（3015人次）有78% 的學生想要使用「學生證結合悠遊卡」的學生

證，以避免「卡片衝突」、「遺失無法掛失」等現像發生。本案經學生議會議員鄭雋聿向

校方溝通、反應，並經註冊組長王揚忠、秘書處第三組長王怡琦討論後，送交行政會議表

決通過此案。

未來新生入學可直接拿到新式的「具悠遊卡功能」之學生證，舊生補發一律使用新式

卡片（155元），舊生也可依自由意願付費是否願意更換卡片。至於簽約、版面設計將於

近期開始進行。

此案是秘書處、註冊組、學生議會三方努力之下，且有行政會議代表們支持、校方編

列預算等，新式學生證才得以實施。是代表學校對學生意見之重視，且學生自治精神之落

實。僅代表學生會學生議會，向全體學生致意。

現任校代

理學院學生議員鄭雋聿

2010年10月26日星期二

校長暨六長座談會擺攤宣傳

下雨真的辛苦了我們的夥伴:(

很歡迎關心公共事務的各位去填寫問卷！

大家也可以填寫網路問卷，（網路問卷 http://ppt.cc/FQY1）

六長座談會當天會開放現場的問答喔！

簡單介紹一下這次不同於以往的校長暨六長座談會：

1.會先將各位這陣子發問的問題整理完畢，交給相關的人事做書面回覆(如校長、學務長)

2. 12/9當天會參加的「校長暨六長」有：校長、學務長、教務長、總務長、研發長、國合
長、主任秘書

3.12/9的時間是12:00~14:00，地點尚未確定，確定後會有宣傳，盡量讓同學們都知道訊息

4.當天現場一開始，就可以領取校長&六長的書面回覆(針對這陣子提出的問題作的回應)，
同學們可以發問新的問題，或是針對他們回覆有所疑問、不滿...之處再進行更深層的發問
。

5.活動結束後，開放政大同學索取六長的書面回覆、以及發放當天的逐字稿及重點摘要，
讓關心但是當天實在沒有辦法出席的同學了解狀況！

[學生會為何要這麼做？]

我們的想法是，用這樣兩階段的方式可以針對同學有問題、意見的部分有更深層的了解。

用書面回覆、現場問答，可以讓校方先知道學生的觀點以及意見、疑問，如果他們用心的
話也可以準備一些資料，方便當天的現場問答回應。

而學生也可以先知道校方針對這些議題的意見以後，針對其中的重點提出自己的看法。

我們認為，用這樣的方式可以讓校方、學生在短短的兩小時中，更充分的表達意見。

我們希望用這樣的方式，可以在短時間內創造較高的效益！

有任何問題，歡迎給我們意見喔！

我們希望用這樣的方式，可以在短時間內創造較高的效益！

有任何問題，歡迎給我們意見喔！

歡迎各位至攤位填問卷，或是直接由網路上填寫問卷：）

學生會　秘書部部長　徐巧芯

2010年10月20日星期三

政大學生會、政治系連署訴求說明(郭老師不續聘案)

很抱歉未能及時更新此份聲明稿

承蒙學生提醒特此補上

在此向大家致歉

學生會秘書部

透過郭老師不續聘案之事件，我們可以得到幾點反思。現今大學法第21條規範：「大學應建立教師評鑑制度，對於教師之教學、研究、輔導及服務成效進行評鑑，作為教師升等、續聘、長期聘任、停聘、不續聘及獎勵之重要參考。」基此各大學莫不制定相關的評鑑標準，期許教授能夠在研究、教學與服務等領域為高教貢獻。但是政大現行的教師評鑑制度，研究與教學評鑑門檻卻高低不一。依「本校教師基本績效評量辦法施行細則」，現行研究與教學評鑑門檻如下：

第三條本校教師研究項目評量之參考標準為受評期間至少應有下列研究成果共五件：

一、主持或共同主持研究計畫；
二、發表於經專業審查認定符合專業標準之學術論著（含專利及創作）。前項研究成果應含一件經專業審查通過之學術論著。
前二項評量標準之認定原則由各學院訂定，送校教評會備查。
未達參考標準相關資料由研發處提供

第四條本校教師應遵守教師倫理，且教學項目評量符合下列標準：

一、教學大綱應上網。
二、每學期應依規定準時繳交學生成績。
三、每學年授課時數符合相關規定，請假應補課。
四、受評期間所擔任課程需符合教學評量之最低標準，其標準由各院訂定，送校教評會備查。
未達參考標準相關資料由教務處提供。

對照之下，研究評鑑對於研究成果件數以及認定上都有一定標準，然在教學評鑑上卻只要教授不犯行政上的差錯、教學評量分數不低於70分即能輕鬆過關。如此教學品質應如何把關？再者如同郭老師這樣未能通過研究評鑑者即獲得校方斷然不續聘的決定；但承如校長所言：「從過去到現在，政大的確沒有任何老師因為研究成績好但教學不力被解聘。」即便一個老師未能通過教學評鑑最低標準，校方只以會給予關切一句話輕鬆帶過。校方逼教授們上梁山致力研究，至於教不好只要再輔導就好。如此迥異的兩套標準公理何在？

有人質疑教學評鑑難以客觀公平衡量，但回歸學生為教育受體的核心概念，我們是教育第一線的接受者，如果學生沒有辦法對教師教學品質實質把關、無法為自身受教權發聲，我們如何留住更多教學優良、使學生獲益良多的教師？

基於上述考量，以下是我們的兩點訴求與基本的辦法：

一、教師教學評鑑鑑別度問題

1、學生會設檢舉制度供學生檢舉教學不良教師，並由校內組成查評委員對多次遭學生檢舉之教師進行查證。

此舉期望能夠在教學評量表之外，給予學生更直接表達授課意見的管道。同時對象不再如過去意見調查表：校方、學生上對下的威權關係，而是學生與學生間平行的表達管道。當某位老師多次遭學生檢舉授課品質不佳時，由校方、學生與教師組成的查評委員會對老師表達關切，依其課程進行稽查，並給予教學實質的建議和改善時程。

2、學生意見調查表應重新擬定，增加其信效度，更具體的體現教師教學水平。

現今教學意見調查表調查項目過於龐雜：包括學生自身學習狀況、教學環境、教學意見等三大部分，且題目流於冗長制式。同時教學品質只佔整份調查表的一小部分（社科院為例：13題）。除上述之外，問題亦多不具體，例如：第三題「本科目所選用教材相當具有學習價值」、第四題「本科目所選用的教材份量適中」等，此涉及主觀性的問題因學生理解程度不同而有差異。尚且問卷多為正向的主觀性言詞，常人多選擇普通以上的選項，可以考慮反向或中立問法。另關乎教授授課品質的題目更只有5項，大方向的問法無法深入篩選學生授課感受、教師應加強及調整之處。

3、連續兩年在系上教師教學評量上排行後80%者，應由校方安排教師教學輔導課程，期能提升其教學品質。

針對各系教學評量連年排名後80%的教師，校方應給予教學輔導課程。針對教學品質不佳的教師，校方只說會給予關切輔導，但是實質的作為為何卻不得而知。制定後80%門檻的意義在於給於排名落後的老師能自我警惕與激勵的作用。若連續兩年排名後80%，表示其教學品質在教師間確實值得關注，校方應積極為其安排相關進修課程，期許教師能精進其教學品質。此舉與校方要求教師不斷研究自身精進不相違背。更與教師法所提教師應從事與教學有關之研究進修之立意相通。

二、教研單一領域特別傑出表現者之特別辦法

1、系內教學與研究基本要求採全系總額分配制，讓各系得以該系自身情況及教師特長進行調整分配。

現行研究、教學比重教師拿捏不明和負擔過大的原因在於：各系教師除需分擔各系總額的教學時數外，尚且仍從事個人的學術研究。造成每位教授一學期得消化多門課以上，同時還得寫論文和專書。這種兩頭燒的情況，難保教授不會顧此失彼。大學作為一整體若欲頂尖固應研教並重，然期待一大學整體的研究與教學品質能發揮最大效益，除了必須保留教研皆優的教授，對於在研究或教學單一領域特別傑出教授，應也能給予其發揮空間。而要求讓各系能依其自身情況進行教研的總額分配安排，即是針對該系每個教授的個別差異與整體發展的雙重考量，給予教授們更適性的發展以達效益最大化的第一步。如此一來教授得以更加致身於自身擅長與偏好領域，各盡其職而為高教盡其之力。

2、取得一定數量教學績優教師者（如五年內取得三次教學績優獎項者），得在該五年一次評鑑中僅以教學評鑑作為其教師評鑑辦法。

承續上述，此舉的目的於為在教學領域表現特別傑出的教授制定特別辦法，使其在該五年一次的評鑑中得僅以教學評鑑此部分作為教師評鑑辦法。其效用在於在於為大學教育留住更多教學傑出人才，不因其在某方面的缺乏而抹煞其對高教的貢獻。除此之外，更可建立教學特優的模範和標竿以鼓勵其他教授效彷，增加教授教學品質並使學生能實質而直接的從中獲益。

3、取得國際或國內頂尖研究計劃或成果者，得在該五年一次評鑑中僅以研究評鑑作為其教師評鑑辦法。（如取得國際的研究計劃、或在該領域裡頂尖學術期刊論文有一定件數文章發表，相關細目辦法由各系依其領域與情況自訂之。）

相對而言，在研究領域特別卓越的教授也能以其特長為高教進行貢獻，更應同樣可在該五年一次的教師評鑑中僅以研究評鑑作為其教師評鑑的辦法。讓研究型的教授亦能得到評鑑制度的保障，而專心從事研究促進我國學術知識之發展。至於國際或國內頂尖研究計畫或成果的判定，因不同領域有不同標準，故應交由各系依其不同的領域和情況自訂之。

看完了以上我們的基本訴求，若有任何批評指教，歡迎大家一起討論探究。若認同我們的想法，請給予我們更多的鼓勵，加入連署的行列。使校方知道有許多的學生關注此一問題，讓學生的意見和聲音不要再被校方忽視，一起為自身也為後來的學弟妹們爭取切身相關的受教權益！

2010年10月18日星期一

大一未繳會費一事

大家好！我是學生會長歷史三林家興

關於大一同學沒有繳到學生會費一事

最近會費結果陸續出來，
今年共收取了1631位同學，一共 489,300元(每人一學年是300元)

有繳會費的同學今年可以享受的到福利:

除了酷遊P卡一張(詳見會長週記四、五篇)之外，
還有即將來臨的五校演唱會票價折扣、
與台大合辦舞會的票價折扣等等。

但我們發現一個嚴重的問題：大一的同學完全沒有繳到學生會費

經過我們與負責夾單的廠商聯繫，調出當時的進貨及工作時程記錄，
並找此業務的負責人出來談之後發現：

暑假時學生會跟印刷廠講好印一萬份會費繳費單。
結果夾單廠商只夾了7362份，
而所有的大一新生都沒夾到單，也就都沒有繳到會費。

本周得知學校今年學費繳費單分兩批寄。大一是第二批
夾單廠商說詞：

第一批（大二到不知道大幾）的7362份全部都夾了
於是剩下的兩千多份會費單他們就寄回一銀了

因為一銀負責此業務的小姐和夾單廠說「不用夾」！
最令無人無言的是現在該業務小姐人已經離職了

現在學生會除了對外要請學校協助一同展開追究之外
對內也要立刻進行補救措施，除了全校信之外，在板上與學生會的
部落格以及FACEBOOK也會發佈補繳會費相關訊息。

未繳會費的話是不能夠享有酷遊P卡的福利以及其他活動
(五校聯合演唱會票折價200元以及與台大合辦聖誕舞會的較低票價)
的優惠的！

為免損及同學們的權益，請有意繳交學生會費的同學盡快繳交會費！
本會費是不強制，可自由繳交，端看各位是否願意支持該屆學生會。
學生會帳戶：700(局號) 00027170566545(帳號)
匯款後請寄信到學生會信箱及每天中午到"學生會會辦"確認
└→(在四維堂洗手間對面囧)

也請各位踴躍繳交學生會費，讓學生會有更充沛的資金能為各位同學舉辦活動
和爭取福利:) 像今年要辦的政大節請到多位知名校友，
有女神級的校友(≧<>≦)開出令我們\⊙▽⊙/的數字....
但為了政大的學生我們還是努力的喬當中，

如果大家願意認同我們的話，也希望大家能以行動來支持學生會:)

第十一屆國立政治大學學生會會長林家興

2010年10月4日星期一

樂活館新制

時間 2010/10/03 Sun 06:43:32

樂活館使用規則：
http://nccu.edu.tw/97206036/rules.doc
（樂活卡請於星期一上班時間向益男老師領取）

值班注意事項與罰則：
http://nccu.edu.tw/97206036/onduty.doc

2010年10月3日星期日

[會長週記] 第四篇&郭老師不續聘一案

時間 Sat Oct 2 01:34:41 2010

大家晚安，我是學生會會長歷史三林家興會長週記又再一次的來了，經歷了開學的一團混亂與加簽RPG，不管是各位的課業或是學生會的運作都在逐漸的上軌道中！然而，越來越多的問題也正在浮現，急須我們思考與面對。

本次週記的目錄如下：
1.交接典禮
2.樂活館值班之我見
3.新的樂活館排班制度&g社團值班注意事項
4.酷遊P卡&手冊發放(有繳會費的看過來！)
5.郭老師不續聘案件(對此文有興趣者請直接跳到最後)

2010年9月29日星期三

歡迎多多利用六期運動中心噢 :)

新蓋的六期運動中心

有三座籃球場跟三座排球場噢!!!

可以搭2路公車上去

或是從憩賢樓旁邊的環山道過去

開放時間是星期一到星期五

早上8點到下午5點

5點之後，籃球場和排球場各一面可以自由使用

系隊如果5點後想要練球

可事先上校務資訊系統→場地申請登記

開放籃球場、排球場各兩面給系隊使用

燈也會幫你們開好喔！:)

如果臨時需要練球

也可以打山上網球場值班室的電話，請伯伯開燈

但是有登記的隊有優先使用權

歡迎大家多多利用噢!!! :)

2010年9月28日星期二

歡迎參加機車政策公聽會

學校的機車停車位政策實施在即，為了讓學生可提出建議，學生會權益部在10/1（五）CD
節來舉辦機車政策公聽會，現場將會請到總務長邊泰明及駐警隊蕭敬義隊長來現場說明，
請對此議題想瞭解或有意見的同學踴躍參加！！

關於外籍生事件

各位政大同學及版眾：

有關於此次事件，學生會權益部已通知校方，一切依照住宿管理辦法處理，絕無寬待之情事，權益部亦已聯絡相關處理之外籍生住宿輔導教師，近期將再去關注相關處理進度！！如尚有其他建議或問題都歡迎聯絡學生會。

國立政治大學第十一屆學生會學生權益部部長林威呈

2010年9月20日星期一

會長周記第3篇

哈囉！大家好！

我是學生會長歷史三林家興

經過了一個暑假，開學也過了一個星期，相信大家都已經收心開始重回校園生活了:)
學生會的會長週記也隨著校園生活的重新展開恢復連載囉！

首先回答同學們的疑問：為何暑假都沒有PO出呢？！

這是因為暑假前半段我出外參加了一些活動，無法接觸到電腦。
後來覺得暑假期間PO出沒什麼人會注意到，非常可惜，
故決定在開學的第一週向各位同學一起報告暑假期間學生會的運作！

也很高興NCCU板的人數開始變多了！
希望大家可以多多利用此平台交流校園間的大小事哦<(￣︶￣)/

以下是這次會長週記的目錄：

1.兩岸四地論壇
2.上次週記收到的一些申訴
3.暑假各部的工作報告
4.下集預告

一、兩岸四地論壇

這次暑假出訪，參加了為期十天，由台大學生會與香港城市大學主辦的
兩岸四地學生會論壇(後更名為東亞青年高峰論壇)。與來自港、澳、台、東南亞
各地的學生會會長及幹部進行交流活動，並帶他們飽覽台灣各處的風光。

這次交流中主辦學校安排了許多的課程及內容，除了人權、法治、環保、歷史
反思之外，還有各校學生會的完整自介時間，讓我看到了其他國家和區域的學生自治
樣貌和台灣是如何的不同！在台灣，學生會大多數被當成一般社團對待。屬於課外組
或社團底下。

但在香港，他們的學生會名符其實地是全校所有學生與學生組織的最高管理機構
(台灣僅在大學法上寫得很好看)。除了有自己的大樓、營利商店之外，甚至還有學生
會營運基金(數字多到足夠在仁愛路買棟豪宅)。除了規模與財力這些外在的
表象外，最讓我注目與感到欽羡的，則是港澳學生會的核心價值與社會影響力。

在香港，九個大學的學生會組成學聯匯集了大學生的行動力量並賦予自己身為
「社會的良心」的使命感，時常參與追求民主普選、言論自由、反基本法、
紀念六四等活動。香港社會也極為重視這群年輕人的訴求，因為他們認為學生是尚未
被社會污染的最純淨的聲音，內容不一定充滿理性或智慧，但是學生的力量與訴求在
香港經由學生會的聯合領導，對社會發揮了一定程度的影響力。

在我接任學生會長以來，一直思考的一個問題就是

學生會應該朝什麼樣的方向前進？

要有什麼樣的規模、理念、自我定位。儘管有些理想，但受限於現實環境與任期等諸
多因素，只能透過在這一年內努力建立與留下許多東西，期望它們能夠傳承下去。

這次與港澳台及東南亞地區其他學生的交流讓我看到了許多不同的學生會樣貌。
截長補短交集在一起，我心中的政大學生會藍圖也越發清晰。除了積極開展與國外學生
會的交流與參訪外，對內將會透過許多活動來提升學生們對學生會的認識以及關注，進
而提升學生們願意參與公共事務的態度與學生自治的風氣。這次的活動也啟發了我許多
學生會可以為大家做到的事，將會具體在之後一年的施政中落實。

順帶一提，這次的兩岸四地論壇活動原本有許多中國大陸的學生會參加，但是因為
對岸的政治氣氛相對專制保守。學生會是掌握在各校的共青團手中，諸如這種
民間學生自發性舉辦的活動(非由親中共官方組織合辦的活動)並不很能得到對岸
政權的喜好與認可，所以非常遺憾無法和陸生們有交流和接觸。

今年立法院已經通過陸生來台法案，政大也早已有許多來自對岸的交換生，如何在
與面對文化水平、政治分岐、與歷史認知皆和我們有所差異的大陸學生進行交流的過程中
保持開放的態度與公民的素養是非常重要的。中國的崛起是我們這一代年輕人必須面對的
課題，政大校方花了許多心思和對岸締結姐妹校及學術交流，即是希望政大的學生們能夠
透過與陸生早日接觸交流，培養自己跨文化與跨國界的眼界與多元觀點。

學生會也鼓勵各位同學積極的去認識陸生，向他們多多介紹台灣的生活、制度與風氣
，也從他們身上學習我們可能早已失去的優點。學生會也將在學期中舉辦與陸生、僑生交
流的活動，促進彼此的認識，打開對話的大門。

二、上次週記收到的一些申訴

第一件事是校內工讀制度，在上一次的週記中(請搜尋本板會長週記)曾經提到過。
校方生僑組長也在知悉週記內容後找我開會並說明：校方曾經做過調查與統計，如要為全
校工讀學生保勞健保，要多花近一億元的預算，幾乎吃掉原來編列的工讀預算。在經費困
難的情況下一直沒有辦法施行。

於是在學期初的工讀會議上，我強烈要求各系所及學務處考慮將現行的
國立政治大學學生工讀契約書
http://osa.nccu.edu.tw/files//online/d-02-01-02.doc

在各單位全面施行，即使不能夠強制簽訂(因各單位工讀需求與情況各不相同)
也應在學生開工前告知此契約書的存在及應知的各種義務權利，對雙方有所保障。
此點將在明年再次召開的工讀會議上決定。

此處會議比較重大的決議，就是原本的五十小時工讀上限放寬為八十五小時，
給予各單位更多的彈性運用。

　　第二件事是在之前的週記中提過，合作社下學年度將研議以抵扣方式來回饋。
這件事目前本學年度已經確定施行了，如果同學對制度有所反應或疑惑可以推文或
來信洽詢。

三、暑假各部的工作報告(簡單版)

秘書部：

1.制定新會徽：
以校徽之藍底梅花代表政大與不忘本校傳統。
內裡字樣以以英文字SA代表學生會與國際化的展望，並以S形箭頭指向NCCU代表不論路途
如何曲折，都要以政大學生的權益福祉為目標。
http://0rz.tw/qFw9W

2.製作多樣化公關品如信封、DM以及手冊，未來將依用途分送給政大學生及國內外友校學
生會以做友誼紀念。

3.陶子講座:
與研究生學會、心諮中心及姐妹淘網站合作，
協辦傑出校友陶晶瑩回政大所開的系列講座。

4.學生會交接典禮:
九月初舉辦學生會交接暨就職典禮，並邀請八校學生會前來締結姐妹學生會合約
下午並進行小組討論茶會。

權益部:

1.六期運動場：
於暑期間追蹤並完成山上
六期運動場地變更之調查並
發佈給學生知曉。

2.公車路線：
協助校方討論完成校內公車
路線變更並發佈給學生知曉。

3.校外專車:
完成校內有效意見三千多人之政大直達台北市區問卷調查。持續與客運公司與周遭學校洽
談專車之可能。

4.受理申訴:
除回覆多起板上學生如宿舍或校園問題外，受理兩件遭退學處份學生之請求，與會長專人
前往瞭解情況並協助處理申訴事宜。

總務部：

1.新生團購:
今年新生團購廠商數量增多，
總務部協同會長審核出近十家
最適合的廠商並處理新生資料袋
裝袋與郵寄事宜。

2.生活福利卡:
結合酷遊P卡廠商，除為政大學生購置酷遊卡原有之店家家折扣外，也與廠商合作開發政
大周遭商圈，務使政大人能夠一卡在手便利無窮。(之後會公佈領取方式)

3.會辦整修:
原有學生會辦雜物頗多，經各部協助整理已大致理淨。將開始整修及購置傢俱改造學生會
辦使其具備開放空間使及常駐諮詢功能，使學生會拉近與學生距離

國際部

1.公關品:
製作中英雙語學校與學生會介紹DM，
推廣政大與政大學生會在校內國際生
與國外友校中之能見度。

2.國外名校資料收集:
已收集哈佛、牛津、劍橋、
大陸北大、南京大學、日本東大、
UCLA等學校學生會聯絡方式，
持續接洽中。

3.歐美交流:
撰畢中英雙語姐妹學生會合約，並有專人暑期期間飛往美國波士頓暑修並收集當地學生會
聯絡資料以備來日聯絡合作。

4.中港澳交流:
與中港澳多所大學學生會來往通信洽談簽訂姐妹學生會之日期及後續具體交流合作事宜。

活動部

1.桌曆製作:
以政大景點及學生Model為經，
用學生會介紹及社會議題關注
方向為緯，
要在十二個月的四季交替年曆上讓
政大人看見學生會與政大的活力！

2.形象短片:
有鑑於學生會定位近年來在政大人心中模糊不清，學生會形象短片結合當前最夯電影題材
與校園焦點議題，宣傳學生會形象與功能之外，也要呼籲大家關心校園公共議題！

3.社團聯展:
9/15.16日在校園內舉辦社團聯展及聯展晚會。

==========以上是暑假與開學一週期間完成與幾乎完成的事，向各位報告======

下集預告：
交接典禮內容&
and
社團使用樂活館制度變更X會長值班樂活館之我見
and
學生會組織基礎擴大與各自治性社團聯結的可能

各位政大學生有任何問題或權益受損要反應，請來信
Taiwannccusa@gmail.com 或站內信sx20001225(會長) or myidnumber(權益部長)

學生會會持續聆聽各位的問題並努力做好每一件事的，謝謝大家:)

第十一屆國立政治大學學生會會長林家興

會長周記第2篇

各位政大的同學大家好：

會長週記又來啦！這一週參與了非常多學校的會議
與諸多廠商的接洽與招新的籌備也是如火如荼進行中
本週由於回家未能及時於預定時間PO出，也請同學見諒m(_ _)m

本期內容的是上周預告內有同學提問的：

創意啦啦
工讀金制度
合作社分配金
台大學生會選舉情況之有感
學生會近況與招新

一、創意啦啦改制

應同學之詢問，前去爬文板上”還我啦啦隊”之系列文
在此之前，尤於出身沒有跳啦啦傳統的科系，
啦啦競賽在我的政大生活中一直是另一個星球的事情
偶爾聽周遭朋友或同學聊到，大部份也都認為：還不就那幾個系在玩

爬完該系列文，深刻感覺到十月九號同學對於啦啦的熱情與愛
在此先表達由衷地敬佩

回來看同學所提出的問題
從以往的競技啦啦改成創意啦啦之後
的確產生不少問題其中之一也是十月大所提出的道具配分部份
我真的不懂啦啦隊這一塊但在爬完文後我的感覺是

校方乃至於各系所的啦啦隊伍對這個啦啦隊比賽到底該怎麼辦
它的內容、性質、與評分方式等等
各方都存在著自己不同的願景與訴求，甚至是想像

這些想法在沒有交集並重新規劃各方共識下所產生的辦法之前，
如果比賽要再繼續舉辦下去
我想它不會是一個讓大家都很開心的盛事

我沒看到今年的比賽，但我猶記得去年的光景
每個系所的表演都非常華麗、有梗、動感
看到外交系扛棒所寫的字時我感動的都快哭了

但是的確如十月大文內所提到他詢問國際生同學的情況般
如果沒人告訴我而非事先我就知道活動名稱
我還真不知道那是一場啦啦隊比賽
也許我們對啦啦隊比賽的概念已經被一堆美國電影如熱力四射給主導了？

上星期我和校長會談，在等待的同時
有看到啦啦隊的同學帶著連署書來請願(旁人和我說的)
我想他們真的是非常努力在挽救和追求自己想要的啦啦隊比賽
目前我不知道他們請願或是和校方連繫的進度到哪裡了
如果啦啦界希望學生會的力量可以一同發聲我們會盡力幫忙

為什麼我不說我一定會主動支援大力幫忙的原因
一來是因為學生會目前除了既有計劃之外學校放了很多東西給我們
人力都忙到不可開交我不能在這裡輕易開支票回去又要丟給我的幹部承擔
二來是不想打腫臉充胖子學生會好像很行我們一定可以給你們很多幫忙
藉此來表示學生會似乎真的對所有事都很關心也一定可以如何如何

我想那就淪於空話了
學生權益是學生會最應該關心的事情我沒有忘記
目前啦啦這件事啦啦界幾位代表似乎已在四處奔走
我就暫時不強行介入了
如果啦啦界代表希望學生會可以具體幫忙些什麼
可以寄信給我我瞭解情況之後會比較能夠真的幫上你們

個人建議是校方和學生代表要立刻坐下來為啦啦改制之事開一個討論會
檢討三年來的成效以及之後改制具體可行辦法

期待各位的努力讓明年政大的啦啦比賽更精彩，更了無遺憾。

二、工讀制度

關於本板1289篇之文
有同學提出希望學生會關注之工讀議題
讀完該文後原打算去相關處室詢問惟因上星期行程滿檔之故
尚未能親自前往生僑組洽詢
故已先行發信給學務長及生僑組詢問相關情事等待回覆中
將於星期二前往生僑組詢問相關問題

我先在學校網站內找了一些資料

分別是學務處職涯發展中心的”工讀注意事項”
提到了一些工讀生權利義務的說明與規範
不過似乎是針對同學就業或在外打工所設未特別針對校內工讀方面
http://osa.nccu.edu.tw/modules/tinyd8/index.php?id=33

臨時工讀時數表
http://0rz.tw/Kax6o

大學部學生申請低收入戶助學工讀作業說明
http://osa.nccu.edu.tw/modules/tinyd3/content/index.php?id=59

”國立政治大學學生工讀契約書”
http://osa.nccu.edu.tw/files//online/d-02-01-02.doc

對於易學姐在該文中提出的
”台灣各大專院校以助學金取代工讀金，以規避勞動基準法之規範”這一點
在校內的工讀情況有幾種
有臨時工讀(要交學生證影本及填寫工讀時數表)
有助學工讀(向生僑組申請後分發單位)
有研究助理(各系所聘之)
有些要簽”國立政治大學學生工讀契約書”
似乎是校內各單位依單位性質或工作性質自行決定

另外，在學務處的工讀注意事項中有提到：

=====================================================
“同學們進入適用「勞動基準法」的公民營事業單位打工，其各項勞動條件，
如工資、工作時間、休息、休假、請假及職業災害補償，悉依勞動基準法辦理，
其他未適用勞動基準法之事業單位，建請雇主參照該法辦理。 
======================================================

我想學校各單位基本上應該也屬於適用勞動基準法的單位
重新回來看這個問題 “以助學金名義規避勞基法”
以助學金名義取代工讀金名義，
的確在對外申報時於報表及程序上可以免除勞健保等諸多手續

我想指出的一個問題是雖然助學金名義與工讀金不同
但是它仍然是以”工讀行為”所換取的”勞動所得”
並非符合特殊資格送件後即發放的補助金
一旦有了勞動行為應該都在勞基法保障與限制之範圍內

主觀上學校應不致有此種鑽法律漏洞行為
但客觀上易學姐的確提出於問題中指出了校內工讀結構的一個模糊點
學校以助學金名目申報工讀金金額的模糊地帶如不能規範清楚
於未來政大學生權益及人身勞動權益有所損害是無庸置疑

更甚者，有必要深入追蹤本校行政單位以助學金申報之金額是否符合
實際助學行為，還是將範圍外之許多工讀金都當作助學金申報以圖便利？

還有一個很大的問題是，校內工讀的狀況
各單位皆將工讀生視為臨時及免洗人力的心態，
也是工讀生無法被視為應該享有勞健保的正式員工待遇的原因之一
各單位基於實際或臨時需要，工讀生時常來來去去，
故才有臨時工讀時數表的產生，在這種情況下，
再加上各單位多少存有勞健保是正式聘雇員工才能享有之待遇之偏見
許多時候也怪不得各單位沒有心力去為臨時工讀生編勞健保

但學生的權益正是在這種地方流失掉的。

我認為解決辦法除了提請學校重新檢視校內整體工讀情況之外
必須強制各單位於工讀行為上一定要和工讀生簽署
”國立政治大學學生工讀契約書”(裡面有許多地方也應訂得更清楚明細)
對雙方的權益進行保障而不是像現在各單位各行其事　
不簽亦可　簽了似乎也沒保障到什麼

大聲要求學校正視學生的勞動人權與權益保障
拒絕當臨時免洗人力。

就我自己這學期在學校某附屬單位的打工來說屬於臨時工讀的性質
雖然時間長達三個多月但也只是交學生證影本及填寫臨時工讀時數表
工照上錢照領雙方相處得宜似乎也不需要去爭什麼勞健保

但進一步思考勞保與健保是在你於工作時一旦發生任何意外
國家所能給予你最低限度與最基本的保障
如果我在打逐字稿時工作地點突然起火導致重大傷害怎麼辦?

我們現在的情況，都是抱著”反正應該不會有事”的怕麻煩心態
與相信”所服務單位應該會對我負責吧”僥倖態度
忽略了其實自己應有的最基本權益直到真的出事了之後才會去跟單位吵
或才有同學發現這些問題進而提出像易學姐所提出一般的問題與質詢

游泳館事件真的是個好例子
雖然那件事主要的原因在於管理階層的人因

但現在是法治社會而非人治社會
我們能依賴的只有制度對大眾的保障
所以請大家要注意自己的權益

和學校反應此事之後的反饋之後會再公佈出來。
也希望其他對此事研究比較深入的同學可以持續給我一些意見
在這個位子上要開始廣泛接觸許多以前不曾深入的事情
也深感自己有所不足還望各位能不吝賜教家興會盡力學習
以結合應有之知識繼續更好地發揮此職位權能為同學服務

By the way對此事有興趣的議員也可以開始去追蹤一下

三、合作社分配金

之前有同學來信反應合作分的分配金由現金改成了不得找零的提貨券
他覺得有損權益，故寄信向我申訴

後來該同學也有透過校務建言系統反應並得到了回覆
原來，從民國88年開始透過社員代表大會表決是由提貨券方式發放
該決議由合作理事會通過並延續至今

但在97年度由於以學號取代社員證之號碼造成作業困難
在調查過金額後由於每筆交易金額皆不大故當年改以現金方式發放

該同學反應希望能夠持續改變為現金方式發放
以使社員選擇更多、權益更大，而非被提貨券綁住變相強迫於合作社消費

我在這件事上的看法是
依合作社組織章程：
================================
第一章總則

第一條國立政治大學教職員工生為謀經濟之利益與生活之便利，以共同經營方法，置
辦生活必需品，供給教職員工生的需要，特成立「有限責任國立政治大學員生消費合作社
」 ( 以下簡稱本社 ) 。

第二條本社為有限責任組織，各社員以其所認股額為限，負其責任。
===================================

由以上條文看來，合作社是一個社員合股事業
設立之本意是以共同經營之方式為增進社員之福利

給社員所發放之回饋如果用現金的方式
社員就可以拿去購買合作社以外的東西
對社員權益來說的確是一大利多經濟學上來看也變得更富有了
但對合作社來說回饋金的形式開放導致合作社貨品被選擇的機會變少
造成貨品流動的緩慢對經營產生不利影響

依合作社組織章程第一章第一條的原旨來說
合作社的成立的目的是為了以共同經營方式來置辦生活必須品
雖然沒有硬性規定回饋金的使用方式
但民國88年的決議內容看來是比較符合合作社宗旨的
其實就等於合作社給大家的一個折扣券讓大家能夠更便宜的買到合作社的用品

合作社其實沒有義務使得社員變得”更為富有”
雖然是合股但這是一個”有限責任組織”而非”有限股份公司”
回饋應該是為了更好地服務教職員生購買生活必須品而非股利分紅的性質

所以是否以後都應該改為現金發放
我覺得還是值得大家思考與討論
我個人是覺得沒有太大的必要

另外一方面，提貨券目前是分為550元以下單獨一張，
551元以上印製二張，為五百元一張及51個一張。
且不得找零這方面對社員來說不是很方便應予改善

還有，據同學信中內容表示
合作社下學年度將研議以抵扣方式來回饋
省去提貨券之成本

不知道這種方式同學們又是否可以接受呢？

四、臺大學生會選舉之有感

在我們選完之後，正好是臺大選戰開跑之時
耳聞朋友討論臺大選舉戰況激烈
也去隔壁棚爬了些文

整個看下來
深覺臺大的選舉戰況之激烈
政見內容之深度
同學討論之廣度
影片製作之精美(與有梗度)
手段之複雜程度(投票前一天的指控文)

各方面都超出政大許多
校風使然讓臺大的學生非常關心學生會會長選舉
另一方面該校的環境在系所或社團多樣化上也遠較政大豐富
使得一旦遇到選舉時各種層面的討論與各種方向的議題都會被拋出
形成一池沸騰的春水而不只是被吹皺

在臺大學生的文中
有人認為
臺大學生會會長
是從政的終南捷徑
是異議性社團要發揮及闡述議題最好的工具
是有心為同學服務的人所趨之若鶩的大位
也有可能淪為政黨操作的棋子

有人覺得
臺大學生會的選舉
始終無法跳脫人情動員的本質無法達到以政見與能力取勝的政治理想
過於檢視個人的特質與門面而非過去的經歷與經驗
選戰過程的口水讓原本同是一群的朋友分裂
和現實政治選舉的一套有諸多相似而令人反感
紙本與電子投票的爭議也仍在討論當中

這些情況很多政大也有許多全國皆然
分不清楚學生政治與學生自治的當下
每年重覆同樣的戲碼

我爬文當中最感動的啟發是
雖然年覆一年地重覆一些令人無奈的事情
但正因為每年有這樣子的過程
當中許多人的訴求許多人的呼籲許多人的理想
化為文字的論述而能夠在這樣的舞台上一次性地被所有人看見

讓所有人有機會能夠思考這些平常我們根本覺得無足輕重的事
關乎自己學校發展與個人本身權益的所有事情
以及我們在面對這些事情時應該要有一個怎麼樣的視野、態度與方法

有人說很多議題選舉時提一提選完又消失不見
但我覺得臺大板上的討論給我一種感覺
那些議題不會隨著選完就消失它們因為這次的論戰而在所有人心中有了位置
之後大家也會藉由檢視與監督來確保這些事被關注與被執行

雖然選舉過程中一定會出現許多無奈的事
我也必須承認臺大這次戰況激烈到各種招術盡出
其中有些令我嘆為觀止

但我想思考的價值不會被忘記
許多人在看完板上的論戰之後自然心裡能夠有一個自己認為最正確的判斷
去決定未來一年是要由誰來承擔那些質疑與責任

最難能可貴的是，臺大是採用紙本投票 (雖然不是那麼地環保與方便)
即使那天下著小雨，但仍有三千多人走去校內各地的票匭投下自己的選擇
以約10%左右的投票率選出了他們的學生會長

也許每年很多人包括臺大老師都會覺得才不到十趴選出來的人
有什麼資格和學校討價還價 (這也是臺大板上論戰探討的其中一點)
政大校方也總是以門檻很高投票總是超過二十%沾沾自喜，
認為我們比台大學生關心政治與公共事務。

但我想有時候數字真的不會說話
我們必須看到這些數字的背後人家是付出多少努力與心血
來參與與持續一個校園的民主與學生自治雖然參與的人仍然不算非常多

但每年有這麼一群人願意思考願意參與
我想應該是值得鼓勵的吧
至少我無法想像如果政大是採用紙本投票那天又下著雨
會有多少同學願意走出溫暖的宿舍和明亮的教室特地走去投票呢？

並非要長他人志氣滅自己威風
而是我覺得在參與公共事務的態度和民主素養的深化這一塊
很多地方我們仍然必須見賢思齊

而不是只會拿我們投票率比台大高很多出來說嘴
我想這種態度應該是一個以號稱人文社會科學為重的學校
學生應該培養自己的眼光與內涵

與各位共勉之。

五、學生會近況與招新

最近十一屆的預備幹部們正努力地規劃各部未來事務以及招募人手
暫時還是處於找自己認識的人之階段將開始正式第一波對外擴大招新

以下是我們的招新報名表： http://0rz.tw/Sy1Q0

加入學生會不是都累得半死嗎？又沒薪沒酬的為什麼要來
「笨蛋才加入學生會。」是我常聽到的一句話

加入學生會，又能學到什麼呢？

校長常常說，社團是培養學生自治能力與領導能力的一個地方
我認為，學生會可說是其中之最

為什麼呢？它不但要籌畫及舉辦各種活動、與廠商接洽談判簽約、
和各個學生、學生代表、以及校方行政人員和老師溝通、追蹤和調查校內設備及議題，
還要和外校學生會及社會團體聯絡。有時甚至必須參加政府機關所舉辦之活動，
對外代表整個政大。

做到這些事，才能夠一步步地實行許多政見和達到大家對學生會的要求，
在這些過程中，給同學的成長經驗以及能力的開拓都有非常大的助益，
而學生會各部的任務不同，所會遭遇到的挑戰以及所需要的能力都不盡相同

以下提供由各部部長提名人所寫就的招新文宣
http://0rz.tw/PMkjk 給各位參考

希望各位願意在未來加入學生會，和我們一起為學生權益及福利奮鬥！

我很喜歡電影風雲人物(Man of the Year)裡羅賓‧威廉斯
對被媒體問到參與總統選舉一事的感想時所說的對白：

"這是一場大冒險，而我們全都參與其中。"

十一屆國立政治大學學生會會長
歷史二林家興

下期預告:

本週許多同學來信申訴各種各樣的問題，如吸煙區等
本期內的許多問題有進一步結果後會再持續和各位報告:)

--

第十一屆國立政治大學學生會 11th NCCUSA

Blog: http://taiwannccusa.blogspot.com/ 招新報名表: http://0rz.tw/Sy1Q0

公開信箱: TaiwanNCCUSA@gmail.com 十一屆學生會會長歷史二林家興